Socialdemokraterna och Vänstern har under många år försökt att få igenom att riksdagens partibidrag ska vara offentliga. Moderaterna har dock lika länge motsatt sig detta. För bara någon vecka sedan var Moderaterna starkt emot idén. Helt plötsligt har de dock ändrat uppfattning. Hur kan det vara möjligt, och varför just nu, vad har hänt?
Är det ett sammanträffande att Moderaterna nu gör en sådan kovändning så snart efter att Sverigedemokraterna sagt sig vilja rösta med Moderaterna, mot offentliggörandet av partibidragen?
Är det verkligen en tillfällighet att Moderaterna gör detta utspel så snart efter att SD pratat om att de vill försvara anonymiteten för de som stödjer sitt parti, för att människor annars lätt kan råka ut för både hot och våld.
Är det verkligen en tillfällighet att Moderaterna, så snart efter att Reinfeldt öppet i SvD berättat om sitt hat för SD, väljer att gå den väg som kan skada Sverigedemokraterna och de som stödjer dem som allra mest?
Är det verkligen tillfälligheter?
På denna sida återfinns mina tankar om det som etablissmanget vill få oss att se och tro. I denna värld finns det all anledning att vara källkritisk, även mot de som ska ge oss oberoende nyeheter med objektiva infallsviknlar. Allting har mer än den sida vi ständigt blir matade med, här visar jag den andra sidan.
onsdag 30 november 2011
måndag 28 november 2011
Svensk propaganda med hatiska toner
Media piskar upp en hatisk stämning mot SD. Denna gång är det Expressen, som bygger hela deras ledare på tolkningen av ordvalet "röja". En fruktansvärt onyanserad ledare!
SD berättar att man vill försvara de som stödjer partiet genom att fortsätta låta sina medlemmar och bidragsgivare vara anonyma. Anledningen; att det annars finns stor risk för dessa att råka ut för både hot och våld.
Expressen pratar om invandrar-hat och muslim-hat, anledningen är att SD vill ha en ansvarsfull invandringspolitik som ligger i nivå med alla andra länder i Europa, samtidigt som SD också vill hjälpa fler människor i sina hemländer. Vad finns det för hat och rasism i detta?
Expressen rör sig med ord som paranoida, stridsberedda och fotsoldater. Ord som upprör människor. Ord som triggar och skapar ett hat och förakt mot SD.
Detta är den värsta sortens propaganda, med en enda avsikt; att piskar upp hatiska stämningar och förakt mot SD.
Expressens ledare.
SD berättar att man vill försvara de som stödjer partiet genom att fortsätta låta sina medlemmar och bidragsgivare vara anonyma. Anledningen; att det annars finns stor risk för dessa att råka ut för både hot och våld.
Expressen pratar om invandrar-hat och muslim-hat, anledningen är att SD vill ha en ansvarsfull invandringspolitik som ligger i nivå med alla andra länder i Europa, samtidigt som SD också vill hjälpa fler människor i sina hemländer. Vad finns det för hat och rasism i detta?
Expressen rör sig med ord som paranoida, stridsberedda och fotsoldater. Ord som upprör människor. Ord som triggar och skapar ett hat och förakt mot SD.
Detta är den värsta sortens propaganda, med en enda avsikt; att piskar upp hatiska stämningar och förakt mot SD.
Expressens ledare.
Prenumerera på:
Kommentarer (Atom)